半屏山之前被眾家水泥廠挖的面目全非,幾年之內,
就將一座山挖去一半,讓前身跟後山成了兩個完全不一樣的世界,
並且讓"屏山夕照"成為絕響。
人類這樣做,不僅將景觀破壞殆盡,對生態來說,也是一大浩劫,
好在終有遠見人士出面阻止,政府部門才會注意這個問題,
開始保護左營地區這一重要的山坡地,也因為這樣,
半屏湖溼地公園(簡稱半屏湖),才有機會誕生。
我是在最近才來到高雄,
因此對於半屏山轉變成半屏湖溼地公園的過程細節並不太清楚,
但在最近(四月中旬),
突然有一輛挖土機(也就是怪手)就這樣闖入半屏湖的防汛救災道路旁,
可謂迅雷不及掩耳,我們還不清楚發生什麼事,
就將#4跟#5沉砂池中間剷平,而為了到這兩池中間,
更將防汛救災道路旁的土堤挖開一條路,原本的土堤可是長滿植物的呀!
就這樣連植物全都摧毀了,後來才知道是為了裝設攔汙柵,
而開闢的工作道路。
防汛救災道路旁的土提被挖開一條路,樹也都被鏟除。
攔污栅。未安裝,放置在開闢出的地上。
經過了解,是建設局要驗收「半屏山舊礦區善後處理水土保持修正計畫」
的時候,又再提出改善事項,要加裝攔汙柵,因此才趕緊加裝攔汙柵,
限東南水泥在5月1日之前完工,而且不是一次完成,
而是由東南水泥跟建台水泥分別負責一部分,
攔汙柵是要在連通#4沉砂池跟#5沉砂池的水道兩端裝設,
東南水泥安裝一邊,一星期後建台水泥又安裝另依邊,
為了安裝這幾個攔汙閘,還將半屏湖溼地公園的外圍護欄挖開一處,
讓怪手進去施工。而這到底何不合法?
東南水泥有發公文給高雄市政府工務局下水道工程處(簡稱水工處),
通知他們要挖,但水工處回文說,
半屏湖已經交給高雄市政府工務局養護工程處(簡稱養工處)了,
要他們問養工處,他們是有發文給養工處了,
但養工處似乎還沒同意他們拆開半屏湖的外圍護欄,
護欄卻已經被拆開多日,應該4月30日就會完工了。
被挖開的外圍護攔。
這裡也被剷平,樹木盡皆剷除、折倒。
我們有阻止嗎?有,我們有將防汛道路的大門鎖起來,但我們詢問建設局第三科的
結果,是要我們讓東南水泥跟建台水泥他們進去做,建設局並不發公文下指示,他
們是說,半屏山舊礦區善後處理水土保持修正計畫的工程尚未完工,我們就接手半
屏湖,我們是後來的,所以他們不需要發公文給我們濕盟。所以還是開門讓東南水
泥進去施工。
我們也有稍微觀察攔汙柵的工程做的怎樣,攔汙柵用的是球型的金屬網,裝在連通的水道上,
而網的網眼相當大,一般的垃圾、泥沙事沒辦法攔的,應該是要攔水面上的大石或是浮木。
但半屏湖的大石都被水泥廠挖的差不多了,而且半屏湖並沒有外來的水源,
完全靠雨水來注水,並非是河道型的水域,大石跟浮木並不會因為水流而快速移動,
要塞到水道內更是難上加難;況且半屏湖的枯水期這麼長,
要清理連通水道中的石塊巨木也是不是難事,架設這個欄汙柵我就不清楚有什麼用意了。
再往#4沉砂池的方向走,就可以看到他們有在地上挖兩個洞,兩個洞都不大,
其中一個就安裝了一個同樣的欄汙柵,在那樣的洞中安裝這種攔汙柵,
我也同樣不懂有什麼東西可以給他攔的。
其實就半屏湖的水土保持,其實我是覺得將以前日軍挖的大型要塞(戰備坑道及防空洞)
填起來,也許對地下水的涵養會比較好。其實生態系中的水,包含有徑流水跟孔隙水,
而徑流水指的是地面上的河湖,這些我們平常看的到的水;
孔隙水指的就是土壤孔隙裡含的水,這些我們平常看不到,但卻是植物生長真正需要的水,
植物的根深入土壤中,吸收土壤間隙中所含的孔隙水,而這些孔隙水怎麼來的?
就是由徑流水在流入大海前,滲透至土壤中的,要是沒被植物吸收光,久而久之,
地表下就會漸漸累積水脈,就是我們俗稱的地下水,地下水並不是像河流一樣流動,
而是跟土壤同在,成為地表下的一部分。而半屏湖雖然是石灰岩地形,但也是土壤的一種,
屬於孔隙極小的類型,其中所含的水分自然比較少,能生長的植物,通常是比較能耐旱的植物。
現在半屏湖附近的下方有個大山洞,當水滲入地下之後,會到達山洞頂,
並再滲出,滴到山洞底部,再滲入山洞底部,在這過程中, 也許會產生石筍或鐘乳石,而水分會再往下滲透直到和地下水脈會合。
在這空洞的山洞中,並不能涵養水分,
因此地下水就算經過數百年的累積,最多也僅能累積在山洞的底部下方,
並不能累積到山洞上方的植物根系,這對半屏山的植物生態來說,
無疑是一大障礙,對於不是終年多雨的的環境,
要這樣的生態系要自然維持下去,其實很難。
除非人力不斷介入,常常澆水,將其他生態系的資源不斷移往半屏湖,
植物才能長起來;否則就都是極耐旱的植物,或是一些一年生草本植物,
當雨季來臨時茂盛,雨季結束後相繼枯萎,等待明年雨季的到來。
在山洞下,水難以向上累積。
正常情況下,地下水位會向上累積,水位之上的土壤也含有相當的水分。
以上只是我個人的看法,對於半屏湖,我還有很多要學習的地方,
在此藉東南水泥跟建台水泥的水土保持修正計畫,
描述政府單位一些荒誕的做法,及溝通不良之處,
也抒發一下我對半屏湖水土保持的觀點。
就將一座山挖去一半,讓前身跟後山成了兩個完全不一樣的世界,
並且讓"屏山夕照"成為絕響。
人類這樣做,不僅將景觀破壞殆盡,對生態來說,也是一大浩劫,
好在終有遠見人士出面阻止,政府部門才會注意這個問題,
開始保護左營地區這一重要的山坡地,也因為這樣,
半屏湖溼地公園(簡稱半屏湖),才有機會誕生。
我是在最近才來到高雄,
因此對於半屏山轉變成半屏湖溼地公園的過程細節並不太清楚,
但在最近(四月中旬),
突然有一輛挖土機(也就是怪手)就這樣闖入半屏湖的防汛救災道路旁,
可謂迅雷不及掩耳,我們還不清楚發生什麼事,
就將#4跟#5沉砂池中間剷平,而為了到這兩池中間,
更將防汛救災道路旁的土堤挖開一條路,原本的土堤可是長滿植物的呀!
就這樣連植物全都摧毀了,後來才知道是為了裝設攔汙柵,
而開闢的工作道路。
防汛救災道路旁的土提被挖開一條路,樹也都被鏟除。
攔污栅。未安裝,放置在開闢出的地上。
經過了解,是建設局要驗收「半屏山舊礦區善後處理水土保持修正計畫」
的時候,又再提出改善事項,要加裝攔汙柵,因此才趕緊加裝攔汙柵,
限東南水泥在5月1日之前完工,而且不是一次完成,
而是由東南水泥跟建台水泥分別負責一部分,
攔汙柵是要在連通#4沉砂池跟#5沉砂池的水道兩端裝設,
東南水泥安裝一邊,一星期後建台水泥又安裝另依邊,
為了安裝這幾個攔汙閘,還將半屏湖溼地公園的外圍護欄挖開一處,
讓怪手進去施工。而這到底何不合法?
東南水泥有發公文給高雄市政府工務局下水道工程處(簡稱水工處),
通知他們要挖,但水工處回文說,
半屏湖已經交給高雄市政府工務局養護工程處(簡稱養工處)了,
要他們問養工處,他們是有發文給養工處了,
但養工處似乎還沒同意他們拆開半屏湖的外圍護欄,
護欄卻已經被拆開多日,應該4月30日就會完工了。
被挖開的外圍護攔。
這裡也被剷平,樹木盡皆剷除、折倒。
我們有阻止嗎?有,我們有將防汛道路的大門鎖起來,但我們詢問建設局第三科的
結果,是要我們讓東南水泥跟建台水泥他們進去做,建設局並不發公文下指示,他
們是說,半屏山舊礦區善後處理水土保持修正計畫的工程尚未完工,我們就接手半
屏湖,我們是後來的,所以他們不需要發公文給我們濕盟。所以還是開門讓東南水
泥進去施工。
我們也有稍微觀察攔汙柵的工程做的怎樣,攔汙柵用的是球型的金屬網,裝在連通的水道上,
而網的網眼相當大,一般的垃圾、泥沙事沒辦法攔的,應該是要攔水面上的大石或是浮木。
但半屏湖的大石都被水泥廠挖的差不多了,而且半屏湖並沒有外來的水源,
完全靠雨水來注水,並非是河道型的水域,大石跟浮木並不會因為水流而快速移動,
要塞到水道內更是難上加難;況且半屏湖的枯水期這麼長,
要清理連通水道中的石塊巨木也是不是難事,架設這個欄汙柵我就不清楚有什麼用意了。
再往#4沉砂池的方向走,就可以看到他們有在地上挖兩個洞,兩個洞都不大,
其中一個就安裝了一個同樣的欄汙柵,在那樣的洞中安裝這種攔汙柵,
我也同樣不懂有什麼東西可以給他攔的。
其實就半屏湖的水土保持,其實我是覺得將以前日軍挖的大型要塞(戰備坑道及防空洞)
填起來,也許對地下水的涵養會比較好。其實生態系中的水,包含有徑流水跟孔隙水,
而徑流水指的是地面上的河湖,這些我們平常看的到的水;
孔隙水指的就是土壤孔隙裡含的水,這些我們平常看不到,但卻是植物生長真正需要的水,
植物的根深入土壤中,吸收土壤間隙中所含的孔隙水,而這些孔隙水怎麼來的?
就是由徑流水在流入大海前,滲透至土壤中的,要是沒被植物吸收光,久而久之,
地表下就會漸漸累積水脈,就是我們俗稱的地下水,地下水並不是像河流一樣流動,
而是跟土壤同在,成為地表下的一部分。而半屏湖雖然是石灰岩地形,但也是土壤的一種,
屬於孔隙極小的類型,其中所含的水分自然比較少,能生長的植物,通常是比較能耐旱的植物。
現在半屏湖附近的下方有個大山洞,當水滲入地下之後,會到達山洞頂,
並再滲出,滴到山洞底部,再滲入山洞底部,在這過程中, 也許會產生石筍或鐘乳石,而水分會再往下滲透直到和地下水脈會合。
在這空洞的山洞中,並不能涵養水分,
因此地下水就算經過數百年的累積,最多也僅能累積在山洞的底部下方,
並不能累積到山洞上方的植物根系,這對半屏山的植物生態來說,
無疑是一大障礙,對於不是終年多雨的的環境,
要這樣的生態系要自然維持下去,其實很難。
除非人力不斷介入,常常澆水,將其他生態系的資源不斷移往半屏湖,
植物才能長起來;否則就都是極耐旱的植物,或是一些一年生草本植物,
當雨季來臨時茂盛,雨季結束後相繼枯萎,等待明年雨季的到來。
在山洞下,水難以向上累積。
正常情況下,地下水位會向上累積,水位之上的土壤也含有相當的水分。
以上只是我個人的看法,對於半屏湖,我還有很多要學習的地方,
在此藉東南水泥跟建台水泥的水土保持修正計畫,
描述政府單位一些荒誕的做法,及溝通不良之處,
也抒發一下我對半屏湖水土保持的觀點。
文章標籤
全站熱搜

麒哥大大給我們上了一課! 這也反映出政府的辦事風格是: 1.能推就推。 2.能拖就拖。 3.彼此單位互不溝通、互不協調。 如同修馬路一樣,今天甲單位挖完回填了,明天換乙單位接手再開挖、不 久後再換丙單位施工,如此反覆進行沒有效率!! 題外話: 如果在郊外、馬路上發現了受傷或迷失的飛禽走獸的話,應該怎麼處理比 較好呢?請教麒哥大大嘍!!(如果要說交給消防隊的話,就不用回覆我啦!)
如果是台灣原生的物種,而且沒受傷,就直 接帶去適合的環境,野放吧! 如果是外來種,或是有受傷,請送去最近的 大學附設獸醫系實習醫院或是各地動物 園. 鳥類,還可以就近通知各縣市的鳥會, 因為他們通常有設救傷隊. 爬蟲類,可以送去兩棲爬蟲收容中心, 在台北動物園內,但不隸屬台北動物園. 貓狗就不用說了吧?
哇!要記這麼多單位啊! 有沒有專線,撥那通電話後(像104查號台那樣),經說明由他轉接到其他 專職單位辦理??
說這些只是給你方便,對動物跟生態也比 較好,我是覺得不多啦!反而覺得少,因為 有的動物我找不到更好的地方求助,而且 有的情況我根本沒建議你需要找單位,別 看多了幾行就嚇到啦!喔! 對了,還有特 有生物保育中心,可供選擇. 要想一通電話解決喔?動物園吧?但未必是 最好的選擇.其實以上任何一個都可以提 供詢問,但未必都能把動物交給他們,但他 們都可以給你建議,告訴你送去哪裡會比 較好. 至於你說的轉接,除了中華電信可以直接 幫你轉接到其他電話,其他的應該沒有這 種設備喔!
另外,有關政府單位能推就推,能拖就拖, 這不就是一般人的心態?(除了一些傻瓜之 外)所以不論是不是政府,都是這樣的,我 並不意外呀!
請支持水保人專屬的交流園地 http://bbs.i-johnny.com
┴┬┴┬/ ̄\_/ ̄\ ┬┴┬┴▏ ▏▔▔▔▔\ ┴┬┴/\ / ﹨ ┬┴∕ / ) ┴┬▏ ● ▏ ┬┴▏ ▔█◤ ┴◢██◣ \__/ ┬█████◣ / ┴█████████████◣ ◢██████████████▆▄ ◢██████████████▆▄ █◤◢██◣◥█████████◤\ ◥◢████ ████████◤ \ ┴█████ ██████◤ ﹨ ┬│ │█████◤ ▏ ┴│ │ ▏ ┬∕ ∕ /▔▔▔\ ∕ *∕___/﹨ ∕ \ /\ ┬┴┬┴┬┴\ \_ ﹨/ ﹨ ┴┬┴┬┴┬┴ \___\ ﹨/▔\﹨/▔\ ▲△▲▲╓╥╥╥╥╥╥╥╥\ ∕ /▔﹨ /▔