澄靜齋

我並無意將宗教學術化，也不否認各教的神蹟。
但忽然覺得世界上的四個宗教，有很大的關聯呀！
似乎它們的教義理面都有一個至高唯一的存在，
皆是無形無相，沒有本體，世上的一切萬物，都是由它（祂）所創。

這四個宗教就是：基督、回、佛、道。

使徒：
　基督：彼得、摩西……等。
　回：穆罕默德、耶穌…….等。
　佛：釋迦、觀音……等。
　道：太上老君、媽祖……等。
這些使徒，又可以稱為：偉人、先知、得道者。
雖然都有許多信徒膜拜，但都不是各教義中的至高的“存在”。
基督教，至高的就是“上帝”。
回教，就是“阿拉＂。
佛教最高的稱呼我忘了。
道教的自然是“道”。
這些都是沒有一定的形體，與宇宙同在，
上帝與阿拉創造了世界，道教跟佛教則是說宇宙萬物皆出於“道”。
不覺得很相似嗎？四個宗教竟然都有相同的地方，
會不會他們接觸到的都是真理？
會不會是因為時代、地域跟風俗的不同，才造成這四個宗教的不同？

雖然聽了一些人的解釋，但聽了之後，
反而覺得這些的存在根本上是一樣的。
在佛教跟道教中，那至高的存在，就和萬物同在，
也就是無所不在，在我們的一呼一吸之間；
而基督教跟道教，則是為他們至高的存在，
賦予了一些人性，所以才有審判出現，
這都是擬人化的表現，但是本質是一樣的。
而上帝跟阿拉最初是同一個，在之後由於人們給予祂們的不同解釋，
看起來似乎就不同了，可是本來就是同一個真神，
豈會因為後來人們的解釋，而使真神分裂成不同的上帝跟阿拉？
只是基督教的上帝更有了三位一體（天父、耶穌、聖靈），
這三種相，其中天父跟耶穌，則捕捉了人的外型，
因為有了形象，拉進了人跟上帝的距離。
在回教中，則是把耶穌視為和基督教中的的使徒同等，
都是被神選上的人，這樣的歧異就不是我現在的重點。
至於聖靈，似乎和其他三個至高的存在的形容更相似。

所以我在想，所謂的「真理」，是不是真的存在？
否則，不同地方不同時代建立的宗教，
怎麼教義的核心會如此相似？
我想當初他們應該都接觸到真理了，
只是因為風土民情的不同，而有了不同的面貌。
最初會有這構想，是發現同樣的宗教，
傳到不同地方，就會因應當地，而做部分改變，
隨著時代的變遷，也會因應時代做改變，
這些改變，都是因為“人”才改變的，
那麼宗教最初的面貌是如何？
不知不覺就聯想到四個宗教的異同了。